发布时间:2024-12-02 04:14:41 | 16教育网
学文是来得及的,一般高中都是一年级不分文理的,都要学,从高二开始才分文理科,现在才过去两个月,改学文应该没问题的。
如果转了文科,无论是成绩还是排名,都一定会比以前好很多,而且一定能考上理想的大学。首先不要觉得学文一定就比学理的时候学的好。因为文科需要的是理解能力和记忆力。
理科转文科的利与弊
1、文理各有优势,首先从学习文理的人数上看,理科生的人数远大于文科生,但要明确虽然理科生人多,但同样文理专业大学在招生设置上的比例也是很高的,所以不用担心人数的问题。
2、如果你有明确将来的目标,你选择起来要谨慎。比如你就想当医生,那你在理科转文科就不要考虑了。
3、但如果没有明确目标,选文理时就得好好衡量一下自己个各方面条件。
4、主要看你的成绩和兴趣。其实这两个都一样,估计有兴趣的科目学习成绩才能好。如果文理成绩差别很大,自然好选。
5、但从就业形式来看,由于第三产业发达,文科生就业虽然起点不高,但在前途上并不落后于理科,而且相较于四维死板的理科生,情商普遍要高,因此更能适应于社会。而理科生如果特别优秀的,会成为国家顶级人才,但如果趋于末流或者偏门,那未来发展不甚乐观。
从理科转到文科,并不是一个很少见的现象,有不少人发现理科并不适应,于是转到文科。不过这件事情较好在高中就完成,比如说,到了高二分班的时候,提早的发现自己不喜欢理科,那么尽快的就转向文科,这样还有比较充裕的时间迎头赶上。这样,在考大学的时候,也有比较大的几率通过高考,上一个好的有文科的院校。 16教育网
16教育网(https://www.ts16z.com)小编还为大家带来为什么不重视文科?的相关内容。
首先得明确文科和理科在国家目前的需求上的地位,再来谈是否重视。
中国是一个
发展中国家
,发展中国家和
发达国家
最重要的区别在于发展中国家的重点在于发展,最终成为发达国家。而发达国家需要的是发展并维持自己的地位。
因此,在发展中国家看来,理科等于是工具,文科等于是口号,换句话就是吹牛逼也得打个草稿吧,哪怕是蜜汁自信的印度,牛逼吹得再大再响亮也得先有个模板才能吹起来啊。
按照理科=工具的逻辑,工具要发展就要工业化,工业化=资本增密+人力逐渐减密的过程。但是在发展的过程中又是需要人力增密的,具体可以参考英国工业化起步的过程,中国工业化起步的时候产生的血肉工厂。
因此这就契合了题主所问的,为什么文科本科分数比理科高?
因为工业化所创造的就业岗位的各操作模板几乎是一样的,只要是
九年义务教育
一路读上来的,正常专科、本科毕业的,这一批毕业的学生所学的技能,表现出来的的就业模板几乎是一样的,随便招哪个人放进岗位培训一段时间或者直接就可以就可以使用。
不客气的得出结论就是,理科的学生相比文科的学生更容易成为一颗工业化的
螺丝钉
,更容易契合进去工业化所创造出来的一般性岗位和特殊性岗位。
而
文科生
因为没有接受到更符合工业化岗位螺丝钉的培训,所以在工业化背景下的目前,就业范围的确没有理科生的选择面广。
这并不是说理 科比 文科优秀或者文科比理科优秀,这是在不同的历史时期下不同的社会背景下所造成的不同的际遇,这没有任何公平可言,人类社会从来不存在公平,只有相对公平而没有绝对公平。
在未来的某一天,我们进入到
共产主义
的时候,需要大力向外输入文化的时候,或者也会变成文科的就业范围比理科的就业范围广,分数比理科的低吧。